已矣勿重陈，重陈令人悲。不悲焚烧苦，但悲采用迟。若到故园应觅我，为传沦落在江州。出游爱何处，嵩碧伊瑟瑟。况有清和天，正当疏散日。唯应一事宜为伴，我发君毛俱似霜。三十年前路，孤舟重往还。绕身新眷属，举目旧乡关。竹寺荒唯好，松斋小更怜。潜投孟公辖，狂乞莫愁钱。只候高情无别物，苍苔石笋白花莲。

yi yi wu zhong chen .zhong chen ling ren bei .bu bei fen shao ku .dan bei cai yong chi .ruo dao gu yuan ying mi wo .wei chuan lun luo zai jiang zhou .chu you ai he chu .song bi yi se se .kuang you qing he tian .zheng dang shu san ri .wei ying yi shi yi wei ban .wo fa jun mao ju si shuang .san shi nian qian lu .gu zhou zhong wang huan .rao shen xin juan shu .ju mu jiu xiang guan .zhu si huang wei hao .song zhai xiao geng lian .qian tou meng gong xia .kuang qi mo chou qian .zhi hou gao qing wu bie wu .cang tai shi sun bai hua lian .

早晨辞别青山晚上(shang)又相见，出门闻马鸣令我想念故乡。
⑥娉（pīng）婷：美貌，指美人。你酒后风(feng)采飞扬，三杯下肚，笑弄宝刀
逸景：良马名。顾盼跂乌，群鸦猜详：
（8）荒榛：指灌木丛生。断梗：草木的断枝。悲风猎猎，吹起大江呜咽声。
⑸闲来垂钓碧溪上，忽复(fu)乘舟梦日边：这两句暗用典故：姜太公吕尚曾在渭水的磻溪上钓鱼，得遇周文王，助周灭商；伊尹曾梦见自己乘船从日月旁(pang)边经过，后被(bei)商汤聘请，助商灭夏(xia)。这两句表示诗人自己对从政仍有所期待。碧：一作“坐(zuo)”。忽复：忽然又。我们移船靠近邀请她出来相见；叫下人添酒回灯重新摆起酒宴。
⑹珠压：谓珠按其上，使不让风吹起，故下云“稳称身”。 腰衱：裙带。

　　古亦有山川，古亦有车舟。车舟载别离，行止犹自由。
　　但诗人毕竟是标准的儒家子弟，他的辞官亦并非完全出自本心，看到唐王朝日益加剧的矛盾，各种弊端的呈现，他的忠君爱国之心无法掩饰，故此在尾联他仍表达了自己壮志难酬的感叹和欲展宏图的期望。“穷通行止”，这里的“穷”指报国无路，“通”指才华得施，“行”指政见得用，“止”指壮志难酬。乐天的《江南谪居十韵》“壮志徒许国，薄命不如人。才展凌云志，俄成出水鳞。葵枝犹向日，蓬断即辞春……行藏与通塞，一切任陶均”正是这句诗的最好注释。末句表达了诗人想返回长安为国效力的愿望，但诗人至终亦未能再进西京，令人感叹。
　　清代王士禛说：“咏物之作，须如禅家所谓不粘不脱，不即不离，乃为上乘。”（《带经堂诗话》）此诗全篇八句，纯用白描，篇中不着一个“柳”字，却句句写柳。而且，仔细玩味，又会发觉它们既是写柳，又象是在写人，字里行间，仿佛晃动着一位窈窕女郎的倩影，风流韵致，婀娜多情，非常逗人喜爱。她也许是诗人的友人，也许就是诗人的情人，由于某种原因，他们分离了。咏柳即咏人，对柳之爱怜不舍，即对其所爱之人的依恋与思念。似彼似此，亦彼亦此，不即不离，正是此诗艺术表现的巧妙之处。冯浩说此诗“全是借咏所思”（《玉溪生诗集笺注》），大旨是不错的。
　　第四章“死生契阔”，毛传以“契阔”为“勤苦”是错误的。黄生《义府》以为“契，合也；阔，离也；与死生对言”是正确的。至于如何解释全章诗义。四句为了把叶韵变成从AABB式，次序有颠倒，前人却未尝言及。今按此章的原意，次序应该是：
　　值得玩味的是，诗人还写过一首内容与此极为相似的七绝《余干赠别张十二侍御》：“芜城陌上春风别，干越亭边岁暮逢。驱车又怆南北路，返照寒江千万峰。”两相比较，七绝刻画渲染的成分显著增加了（如“芜城陌”、“春风别”、“岁暮逢”、“寒江”），浑成含蕴、自然真切的优点就很难体现。特别是后幅，五绝以咏叹发问，以不施刻画的景语黯然收束，浑然一体，含蕴无穷；七绝则将第三句用一般的叙述语来表达，且直接点出“怆”字，不免有嫌于率直发露。末句又施刻画，失去自然和谐的风调。两句之间若即若离，构不成浑融完整的意境。从这里，可以进一步体味到五绝平淡中蕴含深永情味、朴素中具有天然风韵的特点。
　　第二章以白云普降甘露滋润那些菅草和茅草，反兴丈夫违背常理，不能与妻子休戚与共。虽然从字面上看是白云甘露对菅草茅草的滋润与命运之神对被弃女主人公的不公平之间存在着直接的对应和映射关系，但实际上看似怨天实为尤人，矛头所向实际是这不遵天理的负心丈夫。